Наезд на животное, дтп: наказание за домашнее животное, ответственность за аварию с дикими

Наезды на диких животных

Главная | Информация ГАИ | 2012

Дорожно-транспортные происшествия стали случаться с тех пор, как появились первые повозки и колесницы. Оценив причины и последствия различных столкновений на дорогах, уже древние римляне придумали и ввели первые элементарные ПДД и создали орган, контролирующий их соблюдение.

Сейчас все изменилось: и дороги, и водители, и сами транспортные средства, и регулирующие инстанции, однако число ДТП неуклонно растет, также увеличивается и численность транспорта.

От правильных и своевременных действий участников дорожно-транспортных происшествий зависит очень многое, в том числе и собственная безопасность.

Обратите внимание

Именно первые мгновения после столкновения имеют решающее значение: участники должны определить в этот момент, в какое по характеру происшествие они попали и как, следовательно, нужно организовать свое поведение, ограждение места ДТП, и сохранение следов.

В административной практике, а также при расследовании уголовных дел о ДТП все происшествия разделяются на категории и виды. Такое разделение имеет практическое значение для Госавтоинспекции и правоохранительных органов, так как в основном применяются для учета дорожных происшествий органами внутренних дел.

Однако для понимания причин ДТП, анализа конкурентных происшествий, специфики их расследования и доказывания классификация происшествий имеет важное значение, в том числе и для водителя.

Так категории характеризуются составом участников (пешеход — транспортное средство; транспортное средство — транспортное средство; транспортное средство — ж/д состав; другие происшествия), а виды характеризуют сам механизм ДТП.

К примеру «Опрокидывание» — происшествие, при котором движущееся транспортное средство потеряло устойчивость и опрокинулось. К этому виду не относятся опрокидывания, которым предшествовали другие виды или категории происшествий.

«Наезд на препятствие» — происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опору моста, столб, дерево или ограждение и т.д.).

«Наезд на животное» — происшествие, при котором транспортное средство наехало на птиц, диких или домашних животных, в том числе вьючных и верховых и т.д.

Кроме того, все названные ДТП еще разграничиваются по тяжести последствий аварии. В первую группу входят такие происшествия, при которых виновник нарушил ПДД и нанес небольшой материальный ущерб пострадавшим. Ко второй группе относятся чрезвычайные ситуации на дорогах, причинившие средней тяжести и тяжелый вред здоровью и имуществу их участников.

Никто не застрахован от ДТП, и любой, даже самый бдительный автомобилист, помимо своей воли может стать прямым или косвенным его участником.

Госавтоинспекция обеспокоена состоянием аварийности и травматизма участников дорожного движения по причине наезда автотранспортных средств на диких животных.

Важно

Статистика последних лет не утешительна: за 2010–2011 годы на дорогах республики было зарегистрировано 56 дорожно-транспортных происшествий, в которых 7 человек погибли, 62 получили травмы различной степени тяжести.

За 7 месяцев текущего года совершено 9 наездов на животных с пострадавшими в них людьми.

Дорожно-транспортные происшествия с участием диких животных похожи друг на друга. Животное может выпрыгнуть из леса, идти вдоль проезжей части, а затем внезапно сделать прыжок на противоположную сторону дороги.

Зверь может просто остановиться посреди дороги, это может означать, что из леса могут появиться его детишки, так животные пытаются остановить транспортный поток, при этом создается впечатление, что на него не действуют ни свет фар приближающегося авто, ни гудок — если водитель, разумеется, успеет на него нажать.

Риск такого ДТП увеличивается ночью и рано утром, а также в условиях тумана. Зная о таких маршрутах миграции животных, на дорогах устанавливаются предупреждающие дорожные знаки «Дикие животные».

Въехав в зону действия такого знака, прежде всего, следует следить за безопасной скоростью движения. Увидев животное вблизи дороги или на проезжей части необходимо максимально снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства и включить аварийную световую сигнализацию для привлечения внимания других участников дорожного движения.

При этом не пытаться объехать животное, его поведение может быть непредсказуемым. Не стоит резко изменять направление движения, чаще всего водитель и пассажиры автомобиля получают смертельные травмы не в результате столкновения с животным, а после съезда за пределы проезжей части и последующего опрокидывания или наезда на придорожные деревья.

Если вы все же сбили животное, то не подходите к нему. Зверь в состоянии шока способен покалечить или даже убить того, кто приблизится к нему.

Совет

К сожалению, не так уж редко дикие животные попадают под колеса автотранспорта.

Следует помнить, что зверь не в состоянии адекватно оценить скорость движущегося автомобиля, поэтому, если водитель заметил животное на дороге, необходимо снизить скорость до уровня, когда можно моментально остановиться. Если все-таки столкновение произошло, и животное получило травму или погибло, присваивать его нельзя.

Согласно п.

214 Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты «при обнаружении в охотничьих угодьях и/или на территориях, не включенных в фонд охотничьих угодий, в том числе на дорогах, раненых, травмированных, больных или погибших охотничьих животных нормированных видов (зубр, лось, олень благородный, дикий кабан, косуля европейская, глухарь, тетерев, бобр речной, выдра речная и др.) запрещается самовольно добывать их, разделывать или перевозить их туши, использовать продукцию (мясо, шкуру, рога и другое). Необходимо сообщить о происшествии в ГАИ, либо пользователю охотничьих угодий (если, конечно, его телефон известен автомобилисту), либо на телефон дежурной линии Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте РБ или ее структурных подразделений. После выполнения необходимых процедур животное используется уполномоченными лицами.

При столкновении с диким животным водитель обязан вызвать работников ГАИ и оформить ДТП. В этом случае может быть выплачена страховая компенсация (если автомобиль застрахован по КАСКО). За самовольный съезд с места ДТП грозит административная ответственность в виде штрафа размером от 5 до 25 базовых величин или лишение права управления до 2-х лет.

Если же водитель увезет с собой сбитое им дикое животное, то такса по возмещению вреда, причиненного окружающей среде составляет по видам: лось — 95 базовых величин; олень благородный — 95 базовых величин; все другие виды отряда — 60 базовых величин. Напомним, что с 1 апреля 2012 года базовая величина составляет 100 тысяч рублей.

Незавидна участь водителя, сбившего дикое животное на дороге. Если рассматривать ситуацию по худшему сценарию, то в наличии может иметься разбитый автомобиль, пострадавшие в нем люди, штраф за ДТП, многомиллионная компенсация, которую предстоит выплатить за зверя. И для полноты картины — отсутствие выплаты страхового возмещения, если автомобиль не застрахован по КАСКО.

22.08.2012

Источник: https://autoby.biz/gai/2012/naezdy-na-dikih-jivotnyh.php

Дтп с сх животными

Косули, муфлон, серна, рысь 20 000 Кабан, дикий северный олень, кабарга, росомаха 15 000 Барсук 6 000 Соболь, выдра 5 000 Сурки, бобры, куницы, харза, глухари 3 000 Тетерев, фазаны, улары, саджа 1 000 Песец, корсак, дикие кошки, норки, хори, колонок, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки 500 Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп 300 Белки 250 Горностай, солонгой, ласка 200 Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, ондатра, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы 100 Кроты, водяная полевка, хомяки, бурундуки, летяга, суслики 50 Однако помимо базовых компенсаций предусматриваются и различные коэффициенты, которые могут многократно повысить сумму возмещаемого ущерба.

Дтп с животными. ответственность за наезд на животное

  • В пункте 1.2 (понятие «Водитель»);
  • В разделе 25, посвященном движению гужевых повозок и прогону животных;
  • В описании дорожных знаков 1.26 «Перегон скота», 1.27 «Дикие животные», 3.8 «Движение гужевых повозок запрещено».

Данные пункты в основном относятся к прогону сельскохозяйственных животных.

Например, мне несколько раз доводилось видеть, как в одной из деревень стадо коров отдыхало прямо на проезжей части.
Коровы прилегли прямо на асфальт вблизи опасного поворота.

В описанной ситуации в случае ДТП виновником должны признать погонщика животных, который оставил животных без надзора.

Что касается прочих видов животных, то правил дорожного движения для них нет.

Животные на дороге: кто несёт ответственность за дтп?

Важно

Таким образом, наезд на любое животное является дорожно-транспортным происшествием.

Естественно, к ДТП не относятся небольшие столкновения, в которых ни автомобиль, ни животное не получили повреждений.

Внимание

Административная ответственность за наезд на животное Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных, в отличие от наезда на пешехода.

Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.

Обратите внимание

Однако административная ответственность наступает в случае нарушения водителем других пунктов правил дорожного движения.

Например, самый распространенный случай, — это оставление места ДТП.

В основном нарушение затрагивает ДТП с участием небольших животных.

Дтп с животными — что делать?

Многие водители не считают наезд на кошку, курицу или зайца дорожно-транспортным происшествием, поэтому даже не останавливаются.
В случае ДТП с участием крупного животного (коровы или лося) так просто покинуть место ДТП не удастся, т.к.

автомобиль получает серьезные повреждения в ходе столкновения. Аналогичным образом штраф может быть наложен и на водителя, который до ДТП ехал с превышение скорости. Величина наказания зависит от того, на сколько водитель превысил скорость.

Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное Выше речь шла о том, что наезд на животное не влечет административной ответственности.

Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить.

Дтп с животным: кто виноват и что делать

На месте происшествия сотрудники ГИБДД и егерь составят протоколы, а в ходе дальнейшего разбирательства будет определена ответственность водителя.

Ответственность водителя при ДТП с диким животным При столкновении с диким животным ответственность несет водитель, даже если он докажет, что ДТП произошло без умысла и вследствие непреодолимой силы.

Все дело в статье 1079 Гражданского кодекса РФ, которая сводится к следующему: частные и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности.

Автомобиль и любые транспортные средства — это, согласно закону, источник повышенной опасности, а при столкновении с дикими животными, как мы выяснили выше, наносится ущерб государству, и этот ущерб придется возместить.

Самые запоминающиеся аварии с участием животных в беларуси (13 фото + 5 видео)

Но на участке с оживленным движением всегда есть вероятность, что кто-то запомнит номера нарушителя.

И еще очень важный момент: забрав тушу погибшего животного и скрывшись с места ДТП, вы нарушаете статью 258 Уголовного кодекса РФ и автоматически становитесь браконьером! В этом случае дело может завершиться штрафом до 200 тысяч рублей или наказанием в виде исправительных работ сроком до двух лет.

В отдельных случаях автомобиль может быть признан орудием охоты и изъят.

Ответственность водителя и других лиц при ДТП с домашним животным При столкновении с домашними и сельскохозяйственными животными ситуация обстоит несколько иначе — стоимость компенсации рассчитывается на основе документов на данное животное или в судебном порядке.

Единого реестра компенсаций здесь нет, однако выплат избежать все равно не получится — за сбитую дорогую собачку, обычную курицу или корову придется заплатить.

Дтп с животными: какой штраф, как оспорить наказание

Например, смерть молодой лосихи может обойтись водителю не в 40 000 рублей, а в 140 или даже в 200 000 рублей — в эту сумму включена компенсация не только за животное, но и за лосят, которые могли бы появиться на свет от этой лосихи в ближайшие годы. Кроме штрафа в пользу государства за сбитое животное, водитель может понести и административную ответственность, в том числе штрафы, лишение водительских прав на срок до полутора лет или даже арест до 15 суток.

Это возможно, если в момент столкновения водитель нарушал скоростной режим, особенно в зоне действия знака «Дикие животные», а также в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия (что подпадает под действие статьи 12.27 КоАП РФ).

Конечно, если авария произошла в дикой местности на пустынной дороге, то наказание вряд ли последует.

Дтп с животными (будьте внимательны)

КБМ. Поэтому в случае ДТП с участием животного, стоимость которого не велика, (лисица, заяц и т.п.) имеет смысл возместить ущерб без обращения в страховую компанию.

В завершение хочу отметить, что на дороге нужно соблюдать требования правил дорожного движения и всячески избегать столкновений с животными.

Однако животные ведут себя непредсказуемо, поэтому если ДТП все-таки произошло, ведите себя правильно. В первую очередь вызовите ГИБДД и оформите происшествие. Это позволит избежать административной ответственности. При необходимости возместите ущерб владельцу животного.

Согласно им запрещено перегонять животных на автомагистралях, по цементобетонным и асфальтированным дорогам при наличии иных путей, через железнодорожные пути вне специально отведенных для этого мест, нельзя оставлять скот на дороге без надзора. Животных нужно перегонять в светлое время суток и направлять как можно ближе к правому краю дороги, если отсутствуют иные пути.

Важно

Есть в России и административная ответственность за выпас скота в черте города. «Если ДТП произошло по вине владельца животного либо погонщика, то тут у нас практика ведется следующим образом.

Получить выплату по ОСАГО не получится — ответственность пастуха за выпас у нас не страхуется, но можно обратиться к страховщику по каско, если ваш автомобиль застрахован подобным образом. Вред, нанесенный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившем этот вред.

Читайте также:  Штраф за проезд грузового транспорта: какой будет за знак запрещен, движение под ним

А ещё у нас есть

Источник: http://fundsnet.ru/dtp-s-sh-zhivotnymi/

Штраф за сбитого лося на дороге: сколько платить, если сбил машиной?

За рубежом автобаны, проходящие через лес или заповедные угодья, ограждаются высоким забором, чтобы предотвратить выход животных на проезжую часть. На российских магистралях защитных сооружений не возводят, а только устанавливают дорожный знак, предупреждающий о возможности появления дикого животного.

Поэтому автомобили нередко сбивают лесного гостя, выбежавшего на автодорогу, в частности лося. Какой предусмотрен штраф за лося, а также все нюансы такого дорожного происшествия.

Считается ли наезд на животное ДТП?

Действующим Гражданским кодексом, а именно ст. 137, регламентировано, что к животным применяются правила о материальном имуществе, если иной подход не установлено нормативными актами.

В сфере автодорожного движения никакими законами и подзаконными документами этот вопрос дополнительно не регулируется. Соответственно, любые животные считается имуществом. У всякого имущества должен быть собственник. Дикие животные принадлежат государству.

В определении ДТП, данном в ПДД, указанно, что событие наступает, когда поврежден транспорт, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Поскольку, лось причислен к имуществу, то машина, наехавшая на него, совершила автоаварию.

Действия водителя при аварии с участием животного

Водитель, который сбил лося, должен выполнить все действия, предусмотренные дорожными правилами при аварии, и возместить государству причиненный вред, уплатив, предусмотренный в таких случаях штраф.

Таким образом, совершив наезд на лося, автомобилист должен остановить автотранспорт, включить автоаварийку и выставить знак, предупреждающий других водителей об аварийной остановке, посмотреть сбито ли насмерть животное, и вызвать сотрудников ГИБДД. Имея оформленный полис КАСКО, следует позвонить в свою страховую компанию.

Повреждения машины после ДТП с лосем.

Инспекторов дорожной полиции нужно вызывать даже, когда животное получило травмы, после которых смогло убежать в лес.

Это делается по двум причинам. Во-первых, нужно правильно оформить автоаварию, чтобы впоследствии не возникли проблемы с получением страховки по полису КАСКО.

Во-вторых, не подвергнуться наказанию за оставление места ДТП. Ведь лось крупное животное, и после столкновения с ним, на автомобиле остаются довольно серьёзные повреждения.

На посту ГИБДД автомобиль могут остановить и попросить предъявить документы, которыми оформлено происшествие. Автомобилиста, не оформившего аварию, могут привлечь к административной ответственности за оставление места столкновения.

Действующим административным законодательством водителям разрешено не оформлять мелкое ДТП, при котором нанесен вред исключительно их имуществу. Как вы понимаете, после наезда на животное, весящее от 360 до 655 кг, автомобиль повреждается сильно.

Когда нужно информировать свою страховую фирму?

Повреждения транспорта, в результате столкновения с животными, страхуются добровольной автостраховкой. Они подлежат компенсации. Но страховщик, оформивший страховку КАСКО, восстанавливает исключительно поврежденный автомобиль.

Он не обязан платить штраф за сбитое животное. На практике автолюбители часто полученной страховкой гасят задолженность по штрафу, а затем ремонтируют машину собственными деньгами.

Владельцы полиса ОСАГО могут не информировать об автоаварии своего страховщика. Она не входит в перечень страховых случаев. Поэтому, выплаты после аварии с участием животных правилами ОСАГО не предусмотрены.

Какой штраф выпишут за наезд на лося?

За сбитого на дороге лося будет наложена штрафная санкция. Нарушитель привлекается к ответственности по ст. 1079 Гражданского кодекса.

Его накажут за причинение вреда, деятельностью, которая несет серьёзную опасность окружающей среде. Законодатели отнесли автотранспорт именно к таким источникам опасности, а управление им к обозначенной деятельности.

Сумма штрафа напрямую зависит от размера вреда, нанесенного заповедникам либо охотничьим угодьям.

Методика начисления санкции прописана в Приказе Министерства природных ресурсов и экологии № 948, принятом в 2011 году.

Формула имеет следующие составляющие:

Совет

В том же Приказе есть таблица с базовыми штрафами по крупным и мелким животным. Рассмотрим, какой в таблице предусмотрен штраф за сбитого лося. За наезд на самца лося предусмотрено 40 000 рублей штрафа.

Но, если под колеса попадет лосиха, то размер санкции определяют по формуле, с учетом коэффициента перерасчета. Подсчитывают примерное количество потомства, которое она могла бы произвести, оставшись в живых.

А вот, сколько придется заплатить за лосиху, вынашивающую детёнышей, рассчитают по полной формуле.

В 2013 году было довольно громкое дело в Новгородской области. Одному жителю, наехавшему на самца лося, выписали штраф в 40 000 рублей, а другому за наезд на беременную лосиху назначили взыскание в размере 120 000 рублей.

Разница наказаний более чем существенна. Второму нарушителю не удалось обжаловать назначенную штрафную санкцию и пришлось оформлять на неё рассрочку.

В чью пользу оплачивается санкция?

Дикие животные являются собственностью государства, а более конкретно лесного хозяйства, в чьём ведении находится участок дороги, на котором водитель сбил лося.

Если вы собьете животное, то сотрудники охотничьего угодья или заповедной зоны насчитают размер штрафа, покрывающий причиненный их хозяйству вред.

Чего делать категорически нельзя?

Знак “Осторожно дикие животные”.

Некоторые водители, зная об огромных размерах штрафов, за сбитых автотранспортом животных, в панике стараются скрыть факт их гибели.

К наиболее распространенным схемам относятся следующие варианты:

  1. Вызванивают своих знакомых, чтобы перетащить лося в лес.
    Приехавшим сотрудникам ГИБДД сообщают, о столкновении с выбежавшим на дорогу лосем, который затем поднялся на ноги и убежал в лес. По их версии, с дороги животное ушло живым, а в лесу с ним могли случиться разные события. Но на место ДТП приезжают сотрудники лесного хозяйства, а они опытны в таких делах. Обман вскроется сразу.
  2. При помощи приехавших по звонку друзей и родственников грузят в чью-то машину тушу животного.
    После того, как все помощники разъедутся, звонят в ГИБДД и сообщают об аварии со зверем, который скрылся в лесу. При обнаружении в машине животного к водителю применят статью 258 Уголовного кодекса о незаконной охоте. Она предусматривает очень серьезные санкции: до 2 лет исправительных работ или взыскание штрафа в размере 200 000 рублей. Не стоит так подставлять своих близких людей.
  3. Скрываться с места столкновения.
    За такое правонарушение накажут по ст. 12.27 КоАП: лишат главного документа автолюбителя на 1-1,5 года либо арестуют на срок, не превышающий 15 суток.

Некоторые автомобилисты уверены, что им выпишут штрафную санкцию только на тех участках дорог, где установлен дорожный знак «Дикие животные» – белый треугольник с красным ободком, по центру, которого размещен олень красного цвета.

Но вердиктами разных судов были даны следующие разъяснения: знак относится к предупреждающим и не устанавливает никаких запретов либо ограничений. Поэтому он никак не влияет на вину автомобилиста.

Итог

За убитого при столкновении с автотранспортом лося водителю придется возместить в гражданском порядке вред государству. Ему рассчитают размер штрафа по утвержденной формуле, включающей в себя размер базового штрафа, количество погибших особей и коэффициент, позволяющий посчитать, какое потомство привела бы погибшая самка. Поэтому за самца размер санкции меньше, чем за самку.

К наказаниям прибегают независимо от установки знака, предупреждающего о возможном входе из леса на автодорогу животных. Поэтому, проезжать участки трассы возле леса следует на рекомендованной знаками скорости, и внимательно следить за дорожной ситуацией. Удачи на дорогах!

Источник: https://pravzarulem.ru/shtrafy/za-naezd-na-losya

Ответственность сторон при ДТП с участием безнадзорного домашнего животного (Секербеков Б.Т., Председатель Катон-Карагайского районного суда ВКО)

Ответственность сторон при ДТП с участием безнадзорного домашнего животного

Конституцией Республики Казахстан установлено, что высшими ценностями являются человек, его жизнь, права и свободы. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — это обязанность государства. Реализация такого положения обеспечивается наличием четкого и всестороннего регулирования данных отношений нормами закона.

Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос о гражданско-правовой ответственности вообще и ответственности за причиненный вред в частности.

Рассмотрим в данном анализе довольно распространенную, особенно в сельской местности, проблему взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП) с участием безнадзорного домашнего животного, которая бурно обсуждается на различных юридических интернет-форумах.

Обратите внимание

В качестве наглядного примера, можно привести случай из российской судебной практики, выложенной в сети Интернет (u24.ru/news/10408/), где Усть-Катавский городской суд Челябинской области РФ отказал в возмещении вреда хозяину автомобиля, столкнувшемуся с коровой.

Отказано было и хозяйке животного, также предъявившей встречные претензии. Это курьезное ДТП произошло в г. Усть-Катаве. Тогда житель разъезда Минка Александр, совершил наезд на корову, выбежавшую на проезжую часть, при совершении им обгона.

При этом его автомобиль получил серьезные повреждения, досталось и корове, которую пришлось пустить на мясо. Хозяин авто не пострадал.

В страховой компании возместить ущерб, причиненный автомобилю, отказались, сославшись на то, что участником ДТП является только одно транспортное средство, сама корова бродила по городу без присмотра хозяина, а с нее спроса нет. К тому же корова не была застрахована.

Суд объяснил, что домашнее животное — корову, находящуюся на автомобильной дороге, нельзя признать источником повышенной опасности, а вот автомобиль как раз таким источником является.

Поэтому именно водитель обязан был доказать отсутствие своей вины в ДТП, чего сделать ему не удалось.

Суд посчитал, что ДТП произошло по вине водителя, поскольку он не учел дорожные условия, не избрал нужную скорость, выехал на полосу встречного движения для обгона, а увидев коров, выбежавших на проезжую часть, не смог избежать столкновения с одной из них.

Хозяйка коровы также не получила никакого возмещения, ни морального, ни материального, поскольку также не представила суду достоверных доказательств, подтверждающих размер причиненного ей ущерба. Судом установлено, что корова не погибла в результате наезда, а получила телесные повреждения, ее забили, а мясо было сдано.

Аналогичные гражданские дела рассматриваются и казахстанскими судами, к примеру, летом 2016 года в Костанайской области жителя села Кунай Турсумбаева А. являющемуся владельцем коровы, которая стала причиной ДТП, обязали выплатить пострадавшей стороне миллион тенге.

К слову, данная проблема безнадзорного скота обостряется каждый летне-осенний период. К тому же, действующим казахстанским законодательством административная ответственность за оставление домашних животных без надзора не предусмотрена, тогда как, данный факт состоит в прямой причинной связи с наступившими негативными последствиями.

Важно

Поэтому пока не будет принята соответствующая поправка в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее — КоАП), бродячий скот, скорее всего, продолжит оставаться «визитной карточкой» небольших городов и сельской местности. И что самое страшное, что нередко в таких ДТП, гибнут и калечатся люди.

После такой нелицеприятной встречи автомобиля и животного, возникает логический вопрос — кто виноват и кем будет возмещаться ущерб за поврежденное авто и павший скот?

Для начала давайте разберемся, является ли дорожно-транспортным происшествием наезд на животное. Для этого обратимся к п.24 ст.

1 Закона «О дорожном движении», где указано, что дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, повлекшее причинение вреда здоровью, смерть человека, повреждение транспортных средств, сооружений, грузов либо иной материальный ущерб.

Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом если столкновение влечет повреждения автомобиля, то ситуация гарантированно является ДТП.

Если животное домашнее имеет хозяина, то наезд на него также относится к ДТП, поскольку несет материальный ущерб его владельцу, а наезд на дикое животное влечет ущерб для государственной собственности.

Естественно, к ДТП не относятся небольшие столкновения, в которых ни автомобиль, ни животное не получили повреждений.

В Правилах дорожного движения Республики Казахстан (далее — ПДД) животные не выступают отдельными участниками дорожного движения и это вполне логично, ведь корову или лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу.

Совет

При этом, ч.4 ст.39 Закона «О дорожном движении» предусмотрено, что на автомагистралях запрещается нахождение пешеходов, а также домашних животных вне транспортного средства.

Дополнительно п.8.1 Раздела 24 ПДД предусмотрено, что владельцам вьючных, верховых животных и скота не допускается оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появление на дорогах с твердым покрытием.

Применительно к данному, в ст. 615 КоАП предусмотрена ответственность за невыполнение пешеходами и иными участниками дорожного движения требований, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения.

В Примечании к которой четко оговорено, что под иными участниками дорожного движения в настоящей статье следует понимать лиц, управляющих мопедами, велосипедами и гужевыми повозками, погонщиков, ведущих по дороге вьючных, верховых животных или стадо, а также пассажиров транспортных средств.

Как видно из вышеприведенного Примечания к ст.615 КоАП, законодатель владельцев безнадзорных домашних животных в качестве иных участников дорожного движения не предусмотрел, что, по нашему мнению, является несовершенством закона.

Действительно, собственник имущества (в данном случае это хозяин домашнего животного) вправе совершать любые действия в отношении своего имущества, однако только в тех пределах, которые допускаются законодательством.

Читайте также:  Дтп на круговом: причины аварии, что будет за столкновение на перекрестке с круговым движением

С одной стороны, не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, а с другой стороны, недопустимо причинять вред и другим лицам, независимо от того, делается ли это умышленно или по неосторожности.

Таким образом, с целью повышения ответственности владельцев животных и безопасности дорожного движения, предлагаем в Примечание к ст.615 КоАП внести дополнение которым в числе иных участников дорожного движения предусмотреть также владельцев безнадзорных домашних животных, оказавшихся в местах не отведенном органами местного самоуправления для пастьбы или выгула.

Обратите внимание

Между тем, анализ судебной практики региональных судов показывает, что имеются случаи привлечения к административной ответственности по ст.615 ч.1 КоАП владельцев домашних животных, оставивших их без надзора на вольном выпасе, которые в последующем оказывались на проезжей части дорог и становились причиной дорожно-транспортных происшествий.

Представляется, что при действующем законодательстве, до введения в действие предлагаемой поправки в КоАП, владелец домашнего безнадзорного животного, но при этом не являющееся лицом, управляющим гужевой повозкой или погонщиком, не может быть субъектом данной нормы и должно отвечать за свои виновные действия в гражданском порядке.

Вместе с тем, водитель, как собственник источника повышенной опасности, может являться субъектом правонарушения, предусмотренной ст.610 КоАП, в силу требований п.

1 Раздела 10 Правил дорожного движения, гласящего, что водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

Согласно п.5.3 Раздела 1 ПДД участники дорожного движения обязаны создавать безопасные условия для дорожного движения, своими действиями или бездействием не причинять вреда другим участникам дорожного движения, их транспортным средствам и иному имуществу.

Как видно из вышеприведенных норм, законодатель возлагает повышенную ответственность на водителя транспортного средства, как участника дорожного движения.

Как правило, после факта ДТП, владелец поврежденного транспортного средства обращается в суд о взыскании с хозяина безнадзорного домашнего животного суммы причиненного ущерба, помимо прочего, ссылаясь на вступившее в законную силу постановление уполномоченного органа о привлечении хозяина животного к ответственности по ст.615 КоАП.

Действующим законодательством, а именно ст.124 Гражданского кодекса (далее — ГК) к животным применяются общие правила о вещах, поскольку законодательством не установлено иное. За причинение имущественного или морального вреда к владельцу домашних животных могут быть применены различные меры гражданской ответственности.

Пунктом 4 ст.188 ГК регламентировано, что осуществление собственником своих правомочий не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и государства.

Собственник обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде, который может быть нанесен при осуществлении его прав. Согласно ст.

Важно

271 ГК обязательства возникают из договора, причинения вреда или иных оснований, указанных в статье 7 настоящего Кодекса.

Таким образом, в описанном случае, когда лошадь, корова или другое безнадзорное домашнее животное, находящееся на вольном выпасе в неотведенных для этого местах, оказывается причиной дорожно-транспортного происшествия, ответственность за причинённый ущерб должен нести его владелец.

Именно на него возлагается обязанность использовать животное, как любой вид имущества, таким способом, который не нарушает прав третьих лиц.

Более того, в тех случаях, когда животное становится участником дорожного движения, на владельца возлагается дополнительная ответственность, так как халатное поведение при выпуске скота на вольную пастьбу вблизи проезжей части дороги, может привести к гибели людей.

Так, требование о возмещении вреда может быть основано на положениях статьи 917 ч.

1 ГК, согласно которой вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Законодательными актами обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем, а также установлен более высокий размер возмещения.

Для возмещения материального вреда потребуется оценка причиненных убытков (подготовка экспертного заключения) либо подтверждение размера ущерба расчетами, обоснованных чеками, квитанциями и иными доказательствами.

Привлечение виновных лиц к ответственности, особенно в сельской местности (в том числе сбор документов, необходимых для привлечения к ответственности) может быть крайне затруднительным и экономически нецелесообразным. В связи с этим следует также принимать предупредительные меры путем обращения в органы полиции, местную администрацию с целью обязания нарушителя обеспечить надлежащий контроль за своими животными.

Как указывалось выше, территориальные органы внутренних дел по результатам расследования факта ДТП, как правило, привлекают к ответственности по ст.

Совет

615 КоАП владельцев безнадзорных домашних животных, которые не могут являться субъектами правонарушения согласно Примечания к данной статье, поэтому законность их привлечения к административной ответственности остается под сомнением, однако, зачастую при этом, не принимают каких-либо мер по выяснению степени вины водителя автомобиля, допустившего ДТП, априори исключая вину последнего в произошедшем.

Изучение сложившейся в настоящее время судебной практики показало, что в большинстве случаев, суды полагали, что раз водитель не привлечен к административной ответственности по ст.610 КоАП, то и вина последнего в дорожно-транспортном происшествии не установлена и соответственно, в силу ч.1 ст.917 ГК, сумму ущерба взыскивали с владельца безнадзорного животного.

Катон-Карагайскому районному суду ВКО в данной ситуации представляется, что органам внутренних дел для обеспечения полноты и объективности проводимой досудебной проверки, а судам, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, необходимо назначать судебное автотехническое исследование, в рамках которого, помимо прочего, подлежит выяснять механизм дорожно-транспортного происшествия, дорожную обстановку и действия участников движения, обстоятельства, способствовавших возникновению ДТП, взаимное положение транспортных средств и препятствий, выяснять имел ли водитель техническую возможность предотвратить происшествие и иные сопутствующие вопросы, и только после этого принимать соответствующее решение по делу с учетом степени вины, либо ее отсутствия, каждого участника произошедшего ДТП, а в анализируемом случае — водителя и хозяина животного.

Считаем, что данное мнение корреспондируется с требованиями ч.1 ст.

931 ГК, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.

) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В случаях отсутствия экспертного заключения и (или) невозможности проведения судебно-автотехнического исследования в ходе рассмотрения дела, считаем более верным и справедливым, возлагать ответственность в совершенном дорожно-транспортном происшествии на обе стороны в равных долях, что согласовывается с требованиями п.5.3 раздела 1 и п.1 Раздела 10 Правил дорожного движения, а также ч.2 ст.931 ГК, которой регламентировано, что при невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.

В виду того, что в соответствии с п.1 ст.

53 Закона «О дорожном движении» право участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам общего пользования гарантируется государством и с целью усиления ответственности владельцев безнадзорных домашних животных, действия либо халатность которых могут повлиять на безопасность дорожного движения, полагаем необходимым, в случае, внесения принятия законодателем предлагаемой выше поправки к примечанию к ст.615 КоАП, при наличии тяжких последствий или гибели людей, обсуждать вопрос о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности по соответствующей части ст.351 УК, как нарушение другим (иным) участником дорожного движения правил безопасности движения, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

В заключение выражаем надежду, что предлагаемые инициативы помогут повышению эффективности административного и уголовного законодательства и устранению существующих пробелов в правоприменительной практике.

Источник: https://www.zakon.kz/4850983-otvetstvennost-storon-pri-dtp-s.html

Что делать, если сбили животное на дороге

Находясь за рулем, водитель должен быть максимально сосредоточен на дороге, чтобы избежать неприятностей, которые могут подстерегать его как в черте города, так и за ее пределами. Опасность может исходить не только от других автомобилистов или пешеходов, а и от животных.

Под колеса автомобиля могут попасть как бездомные животные, так и дикие или домашние. В зависимости от размера животного, последствия аварии могут быть различными — от треснутого бампера или разбитого лобового стекла, до травм водителя и пассажиров авто. Животное также может покалечиться или погибнуть под колесами.

Авто Информатор подскажет, как действовать в такой ситуации и какая ответственность предусмотрена законодательством Украины.

НАЕЗД НА ЖИВОТНОЕ И СТРАХОВКА

Несмотря на то, столкнулись вы с машиной или со столбом, сбили человека или животное, такая ситуация квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие.

То есть водитель должен остановиться, вызвать полицию и проверить состояние животного.

Если животное в результате инцидента погибло, то убрать с дороги, а если получило травмы — оказать ему помощь и, по возможности, доставить в ветеринарную клинику.

В случае, если у вас есть страховой полис КАСКО и в договоре указан страховой риск «повреждение транспортного средства в результате действия животного», то рекомендуем сразу сообщить о ДТП в страховую компанию и, если нужно, вызвать к месту происшествия ее представителя. Если же у вас только ОСАГО, то вызывать эксперта нет необходимости, так как ущерб вам никто не возместит.

Административный кодекс Украины не предусматривает штраф за причинение вреда животному, при этом есть штраф за нарушение, которое привело к повреждению транспортного средства (ст.124 КУоАП) и составляет он 340 гривен.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЕЗД НА ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ

В отношении домашних животных все немного сложнее, ведь у такого животного есть хозяин. При столкновении с домашним животным (будь то собака или корова) нести ответственность будут как водитель, сбивший животное, так и его владелец.

Существует несколько путей решения вопроса в такой ситуации. Во-первых, водитель и владелец животного могут урегулировать конфликт между собой, не привлекая полицию. Несмотря на то, кто и кому компенсировал убытки, рекомендуем обезопасить себя распиской, об отсутствии претензий.

Если же стороны не смогли «договориться», то тогда нужно вызывать правоохранителей, оформлять ДТП, составлять иск и затем подавать в суд на владельца животного.

Обратите внимание

Ведь существуют правила выгула домашних животных (собак и кошек) и за их нарушение предусмотрен штраф (статья 154 КУоАП).

Требования к лицам, управляющим гужевым транспортом, и погонщикам животных прописаны в разделе №7 ПДД, в случае их нарушения, согласно статьи 127 КУоАП, также предусмотрены штрафные санкции.

Однако владелец автомобиля должен быть готов к тому, что хозяин животного может подать встречный иск с требованием возместить материальный и моральный ущерб, ссылаясь на то, что животное оказалось на дороге случайно (ст.180 КГ Украины) или что оно было сбито, в результате нарушения водителем ПДД.

ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ ЗНАКИ

Зачастую на дорогах, в местах выгула или перегона домашних животных и миграции или скопления диких животных, устанавливают знаки 1.35 (перегон скота) и 1.36 (дикие животные). При виде таких знаков рекомендуем водителям быть более внимательными и снизить скорость, ведь вероятность сбить животное на таком участке дороги очень велика.

ИТОГ

Автомобилисты, будьте внимательны на дороге. И, если есть такая возможность, постарайтесь избежать столкновения с животным, которое выскочило на проезжую часть.

Если наезд все же произошел и животное (дикое или бездомное) попало под колеса вашего авто,  не бросайте его на дороге, а отвезите в ветеринарную клинику и оплатите лечение.

Ведь морально-этическая сторона и жизнь животного гораздо важнее, чем поврежденный автомобиль.

Ранее мы писали о том, что делать если на автомобиль упала рекламная вывеска и, если автомобиль повредила упавшая глыба льда. Также писали, что делать, когда на автомобиль упало дерево и если ваше авто испортили.

Юлия Дюдюн

автомобили, дтп, животное, новости Украины

Источник: https://avto.informator.ua/2019/01/18/chto-delat-esli-sbili-zhivotnoe-na-doroge/

Дтп с диким животным в германии

Kieselweg, 1 69190 Deutschland, Walldorf —

Порядок действий при ДТП с диким животным на дороге в Германии. Ответственность, возмещение ущерба страховкой.

Многие водители в Германии недооценивают риск ДТП с лесными жителями. Количество столкновений с дикими животными значительно возросло и достигло рекордной отметки — в 2017 немецкие страховые агенты получили 264 тысячи заявлений. Согласно этой статистике, каждый день происходит 720 аварий.

Читайте также:  Продать гос номер на автомобиль: как сделать без авто, можно ли продавать красивые

Столкновение с животными в Германии

Широко распространено ошибочное мнение, что дикие животные выходят из леса только в сумерки. Например, олени поднимаются пастись каждые три часа и, соответственно, могут выскочить на дорогу утром, днём или вечером.

В дни перехода на зимнее время изменяется ритм жизни людей, меняются и часы пик. Дорожное движение вечером становится интенсивнее в промежуток, когда дикие животные привыкли переходить через автотрассу. После перехода на новое время количество дорожно-транспортных происшествий значительно увеличивается.

В лесных районах Германии установлены знаки, предупреждающие, что на шоссе выбегают братья наши меньшие. Но даже без соответствующих обозначений автомобилисты должны ожидать возможный выход зверей на проезжую часть.

Ночью на дорогах окружённых лесами немцы нередко включают дальний свет. Это плохая привычка по следующим причинам:

  • Фары одинаково эффективно слепят зверьё и человека, поэтому следует быть внимательным и при появлении встречных машин переключаться на ближний.
  • Ослеплённые животные замирают на дорожном полотне, не пытаясь убежать.

Зато так можно раньше увидеть опасность – глаза зверей светятся в темноте.

Что делать, если на дороге внезапно появился зверь

Если позади нет машины и столкновение не грозит, следует замедлиться, посигналить и держать руль прямо. Нельзя пытаться избежать аварии резкими перемещениями из стороны в сторону — встречные автомобили или дерево у обочины куда опаснее.

Вопреки распространённым байкам, в Германии не предусмотрено штрафов за наезд на дичь во время езды по автотрассам. Напротив, мгновенная смерть животного считается даже лучшим исходом, чем муки и страдания после ранения.

Важно

Резко тормозить на скоростной трассе в Германии запрещается. Опасность заноса — одна из причин. Неожиданное торможение наверняка станет сюрпризом для водителя сзади. В год в Германии фиксируется в среднем 2500 тысяч ранений и 10 смертей людей после дорожных инцидентов с участием диких животных.

Поэтому не рискуйте жизнью человека — из двух зол требуется выбирать наименьшее. Когда плавно затормозить нельзя, минимизируйте урон в момент удара.

Что делать, если водитель сбил животное в Германии

Если произошел несчастный случай, немедленно обратитесь в полицию по телефону 112, даже если лесной нарушитель правил дорожного движения сбежал. Полицейские проинформируют лесничего.

До прибытия сотрудников дорожной инспекции сохраните следы ДТП и не подходите к животному. Зверь может очнуться и напасть.

Сфотографируйте место происшествия и вмятины на автомобиле. Вместе с лесником и полицейскими заполните справку, свидетельствующую об аварии для страховой компании, если предполагается возмещение ущерба. Полиция записывает имена и адреса свидетелей и участников эпизода.

Тушу нельзя забирать с собой — это считается браконьерством и в Германии наказуемо.

Как получить компенсацию со страховки

Подтверждение ДТП играет большую роль при общении со страховой. Потребуется полная информация:

  • отчёт полиции,
  • показания свидетелей аварии,
  • название зверя, порода, размеры.

Возможно возмещения зависит от типа немецкого автомобильного страхования.

Если заключено полное Каско (Vollkaskoversicherung), понесенный убыток возмещается в любом случае. Частичное страхование Каско (Teilkaskoversicherung) также покрывает расходы, но только при столкновении с парнокопытной дичью. Например, с косулями, оленями или кабанами.

ДТП с мелкими зверьками и птицами покрываются далеко не каждой страховкой. Застрахованному придётся изучить контракт со страховой фирмой, чтобы определить, положена ли ему компенсация за вред нанесённый столкновением.

Обычная ОСАГО подобные убытки не покрывает.

Источник: https://www.tupa-germania.ru/avtomobil/dtp-zhivotnoe.html

Пдд наезд на животного

Сбил лося

Но давайте будем рассуждать по-простому и ссылаться на законодательства, действующее на 2019 год. И обо всём по порядку! Столкновение на дороге с любым животным — это дорожно-транспортное происшествие.

Об этом нам говорит само определение ДТП из ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

.

И будете правы. Лось — это имущество.

И это значит, что административного штрафа за сбитого лося нет. Других видов ответственности также за это не предусмотрено.

Вина в аварии всегда ложится на того, кто нарушил ПДД. Как мы уже отметили выше, если Вы ничего не нарушали, то вроде как вина в ДТП ложится на лося — точнее, его собственника, так как первый является имуществом последнего.

И в этом случае происходит следующее:

  • владелец автомобиля возмещает вред здоровью или жизни,
  • виновник возмещает вред автомобилю.

В случае с лосем всё совершенно аналогично.

Независимо от Вашей виновности в аварии с лосем, возмещать за него вред придётся в любом случае.

Выше мы уже упоминали о гражданско-правовых отношениях.

И это значит, что ущерб придётся оплатить. Обязанность по компенсации ущерба государству также продиктована статьёй 77 ФЗ №7 «Об охране окружающей среды», часть 1 которой говорит:

Штраф за сбитого лося на отечественных дорогах в 2019 году

Лесники не устают напоминать водителям об осторожности на дорогах, а с наступлением осени опасности становится еще больше. В зависимости от видов животных, причины более частого появления на дорогах могут быть самыми различными:

  • наступление брачного периода;
  • взросление молодняка и поиск новых свободных территорий для обитания.
  1. За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
  2. Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000 единиц национальной валюты.
  3. Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.
  • за сбитую белку лесное хозяйство потребует 250 рублей;
  • за выскочившую на дорогу лисицу вам придется раскошелиться на 100 рублей;
  • обыкновенный крот, немыслимым образом оказавшийся на шоссе, будет стоить вам 50 рублей.

Бесплатный автоюрист 7 (499) 703-51-68

1079 ГК.

Стоимость ущерба определяется в соответствии с документами, имеющимися у владельца животного.

Статья 2. Основные термины участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства; В качестве страхового случая признается ситуация, когда потерпевшим нанесен вред, причем не только их здоровью, но и имуществу.

Но если при столкновении животные и люди не пострадали, а транспортное средство не получило повреждений, то данный случая ДТП не считается и, соответственно, никаких последствий за собой не влечет. Итак, в процессе движения автомобиль столкнулся с животным, что делать в этой ситуации?

Совет

Здесь все зависит от вида животного, тяжести аварии и наличия страховки. Если ДТП произошло с диким животным, которое серьезно пострадало или погибло, то в общем случае порядок действий следующий: Если ДТП произошло с домашним или сельскохозяйственным животным, то порядок действий тот же, за исключением вызова егеря — необходимо попытаться найти владельца животного.

На месте происшествия сотрудники ГИБДД и егерь составят протоколы, а в ходе дальнейшего разбирательства будет определена ответственность водителя. Размер ущерба при ДТП, повлекшем гибель животного, устанавливается приказом Минприроды №948. В частности, приказ устанавливает следующие базовые «цены» сбитых зверей:

Дтп с животными: какой штраф, как оспорить наказание

Хозяин кошки может потребовать возмещения причиненного ущерба.

Закон РФ предусматривает право владельца животного на возмещение материального и морального ущерба. На придворовой территории машина сбила собаку, которая в это время выгуливалась на поводке, своей хозяйкой.

Хозяйка погибшей собаки подала в суд, приложив видео подтверждение с камеры наружного наблюдения, ближайшего дома. Двигаясь по трассе, со скоростью 90 км/ч, машина совершила наезд на оленя.

В результате чего олень погиб, а машина получила повреждения в виде смятого левого крыла и разбитого бокового стекла. Водитель транспортного средства решил не привлекать сотрудников ГИБДД, положил тушу оленя в багажник и проследовал дальше.

Водитель машины, ехавшего на встречу, заснял происшествие на регистраторе и сообщил о ДТП в ГИБДД.

В ходе судебного разбирательства виновный был не только лишен прав на полтора год, но и получил штраф в общем размере 260 000 рублей. В эту сумму вошла незаконная охота, компенсация за убитого оленя и штраф за оставление места ДТП. Рассмотрим подробнее, какое наказание грозит водителю за сбитое дикое животное.

Наказание за сбитое дикое животное может быть разным, и зависит от отягчающих обстоятельств – соблюдение ПДД и скоростного режима, видимости на дороге и др.

Обратите внимание

Судебные инстанции рассматривают каждое дело индивидуально и принимают обоснованные решения. Главное не усугублять ситуацию, и ни в коем случае не пытаться скрыться с места происшествия или спрятать мертвое животное.

При желании воспользоваться ситуацией и забрать тушу себе, можно получить дополнительный штраф за незаконную охоту, в размере до 200 000 рублей.

Сбил животное и покинул место ДТП? Понесешь ответственность!

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

если он скрылся с места ДПТ с участием животного? В случае, если водитель скрылся с места ДТП с участием животного, то Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет и наказания, которые следуют за невыполнением водителем обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. А, именно, п. 2 ст. 12.

Наезд на собаку как дорожно-транспортное происшествие, требует оформления (n( title:: Наезд на собаку как дорожно-транспортное происшествие, требует оформления, image: http

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41 Автор темы Речь идет только об административной ответственности за не оформление наезда на собаку или другое домашнее животное.

Вопросы материальной ответственности здесь не рассматриваются. Каким образом доказывать факт наезда? Любыми допустимыми доказательствами.

Показаниями свидетелей или, дубовое доказательство, данные видеорегистраторов.

Как я уже говорила, что положительная судебная практика есть, ее достаточно много, но она не однозначна.

Наказание от суток административного ареста до лишения прав на год. Под катом я приведу типичное решение суда по этому вопросу.

Еще больше судебной практики в группе https://vk.com/club66288895 Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Лобанова В.В.

, Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами ОГИБДД Химкинского УВД: — протоколом об административном правонарушении; — рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.

Химки , изложившего описанные выше обстоятельства правонарушения; — договором совладения собаки от , — медицинскими документами и кассовыми чеками.

При назначении административного наказания Лобанову В.В.

учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Лобанова В.В.

Важно

наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.

3.8, 29.10 КоАП РФ, Лобанова В.В.

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по г.о.

Химки для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Что делать, если вы сбили пешехода или животное? Инструкция к действию и советы юриста

Прав могут лишить на долгое время – вплоть до 3 лет.

Но далеко не всегда ДТП происходит по вине водителя. Что, если окажется, что столкновение произошло исключительно по вине того, кто передвигался пешком? В этом случае для водителя последствия будут следующими:

  • Он не понесёт уголовной ответственности.
  • К нему не будут применены административные штрафы, если не было дополнительной вины (оставления места аварии, вождения в пьяном виде и т. д.).
  • Он избежит возмещения вреда.

А теперь рассмотрим, какие последствия будут для водителя в некоторых конкретных случаях столкновения с пешеходом.

В том случае, если столкновение произошло за пределами «зебры», у водителя больше шансов оправдаться.

Для этого ему необходимо доказать: В целом же действия водителя при таком ДТП должны осуществляться по стандартному алгоритму:

.

Что делать, если сбил собаку?

Административным проступком будет только оставление места происшествия без установленного законом оформления. Если большее число автовладельцев будет знать об ответственности за оставление места аварии с участием животных, то водители станут более внимательны к братьям меньшим и количество таких ситуаций снизится в разы.

Законодатель определяет в статье 137 Гражданского кодекса РФ, что животные это имущество. Соответственно все права и обязанности владельца распространяются и на них.

Источник: http://isf-consultant.ru/pdd-naezd-na-zhivotnogo-48416/

Ссылка на основную публикацию